+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Форма жалобы на решение исполнительного органа

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Форма жалобы на решение исполнительного органа

Приём и выдача документов заканчиваются за 1 час до окончания работы МФЦ. Кроме того, у Вас есть возможность подать в МФЦ жалобу на услуги, полученные в традиционном порядке. Вы можете подать жалобу через Портал, если получали услугу электронным способом посредством Портала или в МФЦ. Поданную Вами жалобу уполномочен рассматривать исполнительный орган государственной власти, ответственный за предоставление услуги в соответствии с административным регламентом предоставления услуги.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уважаемые посетители сайта!

289-ФЗ: обжалуем решения и действия таможенных органов по-новому

При этом, если судебное обжалование зачастую воспринимается как крайняя мера, то при применении ведомственной процедуры пересмотра решений и действий в выигрыше остаются и таможенные органы, и заявители. Для административного органа — это шанс исправить собственные недочеты и предотвратить взыскание бюджетных средств в связи с судебным обжалованием. Для заинтересованных лиц ведомственное обжалование — это возможность в кратчайшие сроки восстановить нарушенные права и сэкономить на государственной пошлине.

Именно поэтому вопросам обжалования таможенные органы уделяют пристальное внимание, стремясь урегулировать спорные вопросы до суда. Долгожданный федеральный закон о таможенном регулировании, вступивший в силу 4 сентября этого года, существенно изменил процедуру обжалования решений, действий бездействия таможенных органов. На первый взгляд может показаться, что все осталось прежним: обещанную процедуру обязательного досудебного урегулирования споров с таможенными органами не ввели, жалобы всё также принимают в письменном виде, срок на обжалование остался трехмесячным, да и полномочия представителям по-прежнему необходимо подтверждать.

Но, это только на первый взгляд. Вчитываясь в главу 51 Федерального закона от 3 августа г. Согласно приведенной норме, жалоба подается в вышестоящий таможенный орган через таможенный орган, решение, действие бездействие которого обжалуются. Жалоба на решение, действие бездействие таможенного поста подается в таможню. То есть, если вы не согласны с решением, к примеру, Балтийской таможни, то и подать жалобу вы должны именно в эту таможню, а не в Северо-Западное таможенное управление, как могли сделать ранее в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября г.

В зависимости от того, в какой таможенный орган была подана жалоба, определяется срок её рассмотрения. Однако, если она подана не через таможенный орган, чье решение действие, бездействие обжалуется за исключением решений, действий, бездействия таможенного поста , то будет рассмотрена вышестоящим таможенным органом в течение двух месяцев со дня ее поступления в таможенный орган, уполномоченный рассматривать жалобу.

При этом срок рассмотрения жалобы может быть продлен на один месяц. В новом законе, как и в прежнем, прописана возможность восстановления в случае пропуска срока для обжалования действия бездействия по ходатайству заявителя, если таможенный орган признает причину такого пропуска уважительной.

С таким ходатайством предоставляются документы, подтверждающие причины пропуска срока для обжалования. Подобных уточнений предыдущий закон не содержал. Что это: пробел в законе, недочёт, упущение или теперь действительно нельзя восстановить срок на обжалование решения — пока не ясно.

На момент публикации данной статьи соответствующий порядок не издан. Наиболее обсуждаемым моментом при принятии нового закона была норма, связанная с подтверждением полномочий лиц, подающих жалобу. Иных упоминаний о документах, необходимых для подтверждения полномочий, новый закон не содержит. Так, согласно статье нового закона, таможенный орган, решение, действие бездействие которого обжалуются, по письменному ходатайству заявителя принимает решение о приостановлении исполнения обжалуемого решения, направленного на взыскание таможенных платежей, подлежащих уплате в связи с его принятием, при условии представления заявителем обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в виде денежного залога или банковской гарантии в размере не менее, чем сумма таможенных платежей, подлежащих уплате в связи с принятием обжалуемого решения.

Ряд нововведений содержится в норме, посвященной отказу в рассмотрении жалобы по существу. Так, на сегодняшний день из перечня оснований, по которым таможенный орган отказывает в рассмотрении жалобы по существу полностью или частично, исключены следующие:. Следует отметить, что решения таможенного органа об отказе в рассмотрении жалобы, а также об отказе в приостановлении исполнения обжалуемого решения таможенного органа могут быть обжалованы в суд.

Согласно статье нового закона, отзыв жалобы препятствует повторной подаче в таможенный орган жалобы о том же предмете. Прежний закон о таможенном регулировании указанного положения не содержал.

Так что не удивляйтесь, если направив три жалобы, получите одно решение. Теперь таможенные органы могут так делать на законных основаниях. Изменился и порядок направления принятого по жалобе решения. На сегодняшний день копия решения, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется заявителю по почте заказным письмом в течение трех рабочих дней после дня принятия решения. Так, обжаловать в упрощенном порядке решения, действия бездействия должностного лица таможенного органа больше нельзя.

Новый закон о таможенном регулировании указанной возможности не содержит. Таким образом, несмотря на то, что соответствующий порядок, касающийся действий должностных лиц таможенных органов при рассмотрении жалоб, ФТС России еще не разработан, обжаловать решения, действия бездействия таможенных органов уже нужно по-новому.

Все, что ранее можно было исправить, теперь препятствует возврату к досудебному урегулированию споров. Вместе с тем, преимущества подачи жалобы в таможенный орган, на наш взгляд, очевидны.

Мнение эксперта. Внешнеэкономические новости. Новости законодательства. Главная Новости Мнение эксперта ФЗ: обжалуем решения и действия таможенных органов по-новому. Так, на сегодняшний день из перечня оснований, по которым таможенный орган отказывает в рассмотрении жалобы по существу полностью или частично, исключены следующие: если предметом жалобы являются решение, действие бездействие органа, не являющегося таможенным органом, или должностного лица органа, не являющегося таможенным органом; если предметом жалобы является акт документ таможенного органа или его должностного лица, не являющийся решением в области таможенного дела.

Важные новости Новость полезна? Добавить комментарий. Семен Григорьевич:. То есть теперь документы, подтверждающие полномочия Генерального директора, подписавшего жалобу в таможню, прикладывать нет необходимости? Ответить Пожаловаться 0 m n 0. Дмитрий Полевой:. Да, абсолютно верно, согласно статье Федерального закона NФЗ полномочия подтверждать соответствующими документами должны представители заявителей.

Генеральный директор общества, обжалующего решения либо действия бездействие таможенного органа, является единоличным исполнительным органом и подтверждать свои полномочия не должен. Ответить Пожаловаться 5 m n 0. А почему не сажают того кто раньше придумал норму подтверждения полномочий?

Он же был саботажником. Ответить Пожаловаться 2 m n 1. Нисколько не очевидно, т. Если я подаю жалобу на действия сотрудника таможенного поста - порча личного имущества при ДОСМОТРЕ - сотрудник сам залез, в мое отсутствие, в коробки с вещами, при этом были порваны сами коробки, а также были разорваны пакеты лежавшие внутри коробок, то при подачи жалобы чем руководствоваться?

На мой взгляд, ни на один из этих Федеральных законов не имеет смысла ссылаться. Просто напишите жалобу на действия сотрудника таможенного органа руководителю поста или таможни. Меня вообще не было в пункте пропуска. Если Вы хотите, чтобы жалоба была рассмотрена, то изначально следует указывать все исходные данные, вне зависимости от того, что обязаны или нет это делать.

Все данные дал. Ответ один - сотрудники таможни говорят , что не делали досмотр и ничего не портили - значит не было. И вообще мы не практикуем досмотр и тд. Ответить Пожаловаться 1 m n 0. Скажите, пожалуйста, в суд надо подавать по месту нахождения таможенного поста или по месту нахождения таможни?

Выберите свой регион:. Вы обнаружили опечатку в тексте:. Мы будем рады любым предложениям и замечаниям по работе и содержанию сайта www. Помогите нам стать лучше! Страница: Мнение эксперта.

Образец жалобы, на постановление судебного пристава-исполнителя

Приём и выдача документов заканчиваются за 1 час до окончания работы МФЦ. Данная государственная услуга предполагает проверку наличия задолженности в рамках исполнительного производства, в том числе, в случае административных правонарушений. Федеральная служба судебных приставов создает и ведет банк данных исполнительных производств в электронном виде. Общедоступная часть Банка данных публикуется на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России см. Подробнее обо всех способах получения информации см. Предметом жалобы являются решения и действия бездействие ФССП России, ее территориальных органов и их структурных подразделений, а также их должностных лиц при предоставлении государственной услуги, в том числе в случаях:. Жалоба может быть направлена по почте, посредством сайта ФССП России и сайтов ее территориальных органов, Единого портала государственных и муниципальных услуг функций www.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. России по Липецкой области. Липецк, ул.

В соответствии со статьей 11 2 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" Правительство Российской Федерации постановляет:. Утвердить прилагаемые Правила подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия бездействие федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

Заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок подачи жалобы. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

Об утверждении Положения об особенностях подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия бездействие исполнительных органов государственной власти Ульяновской области и их должностных лиц, государственных гражданских служащих Ульяновской области В соответствии с частью 4 статьи Утвердить Положение об особенностях подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия бездействие исполнительных органов государственной власти Ульяновской области и их должностных лиц, государственных гражданских служащих Ульяновской области, а также на решения и действия бездействие областного государственного казенного учреждения "Корпорация развития интернет-технологий - многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области" и его работников прилагается.

В соответствии с частью 4 статьи Утвердить Порядок подачи и рассмотрения жалоб на нарушение порядка предоставления государственных услуг исполнительными органами государственной власти Тюменской области, МФЦ его филиалами , должностными лицами, государственными служащими исполнительных органов государственной власти Тюменской области, предоставляющих государственные услуги, и работниками МФЦ согласно приложению к настоящему постановлению. Департаменту информатизации Тюменской области обеспечить техническую возможность использования исполнительными органами государственной власти Тюменской области и органами местного самоуправления федеральной государственной информационной системы, обеспечивающей процесс досудебного внесудебного обжалования решений и действий бездействия , совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг.

При этом, если судебное обжалование зачастую воспринимается как крайняя мера, то при применении ведомственной процедуры пересмотра решений и действий в выигрыше остаются и таможенные органы, и заявители. Для административного органа — это шанс исправить собственные недочеты и предотвратить взыскание бюджетных средств в связи с судебным обжалованием. Для заинтересованных лиц ведомственное обжалование — это возможность в кратчайшие сроки восстановить нарушенные права и сэкономить на государственной пошлине. Именно поэтому вопросам обжалования таможенные органы уделяют пристальное внимание, стремясь урегулировать спорные вопросы до суда. Долгожданный федеральный закон о таможенном регулировании, вступивший в силу 4 сентября этого года, существенно изменил процедуру обжалования решений, действий бездействия таможенных органов. На первый взгляд может показаться, что все осталось прежним: обещанную процедуру обязательного досудебного урегулирования споров с таможенными органами не ввели, жалобы всё также принимают в письменном виде, срок на обжалование остался трехмесячным, да и полномочия представителям по-прежнему необходимо подтверждать. Но, это только на первый взгляд. Вчитываясь в главу 51 Федерального закона от 3 августа г.

При необходимости будет сформирована исковая и претензионная документация в целях обеспечения защиты деятельности предприятия.

Представительство в судебных и государственных органах. Глубокий анализ требований органов власти и надзора позволяет предотвратить нарушения и сопутствующие санкции.

Грамотный юрист разработает индивидуальную позицию и перечень практических рекомендаций для защиты бизнеса.

Согласие может быть получено и представлено как в форме документа на бумажном .. Жалобы на решения, принятые руководителем органа.

Вы используете старую версию браузера. Ресурс позволяет обратиться в инспекцию труда, получить бесплатную консультацию по вопросам трудовых отношений или провести самопроверку своей организации. Выберите тему трудовой ситуации и ознакомьтесь с представленной информацией: Принимая участие в онлайн-опросах, вы помогаете руководству Федеральной инспекции труда слышать мнение каждого трудящегося и проводить изменения, которые день за днем делают условия труда .

Москва, улица Гончарная, дом 24 по предварительной записи. Консультации проводит кандидат юридических наук, юрист Бурцева Лора Александровна по адресу: г. Щитова и при поддержке префектуры Центрального административного округа города Москвы в округе работают бесплатные юридические консультации 1.

В данном случае следует выделить несколько основных моментов: Пароваться разрешается в тех местах, где автомобиль не помешает другим транспортным средствам и пешеходам.

Остановка перед или за железнодорожным переездом также возможна, но на расстоянии от него в 50 м. Свободно разрешается парковаться в собственном дворе.

Парковка необходима в настоящее время в большей степени, нежели ранее.

Юридическая помощь в интернете Услуги юриста и адвоката могут понадобиться любому. Юрист онлайн Анатолий Иванович Практикующий юрист, часто решаю вопросы до суда. Санкт-Петербурга и Ленинградской области:Представленный перечень нельзя назвать исчерпывающим.

Бесплатная консультация юриста по телефону: Москва, Московская обл.

Живет она в России. Все же не до конца понимаю в какой суд надо обращаться в Российский или Украинский.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нарушение прав? Как правильно писать жалобу на правоохранительные органы
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ringbucir

    Браво, какие нужная фраза..., блестящая мысль

  2. Аверьян

    много было разговоров об этом. но думаю, что труха.

  3. owdeslafen

    Хорошо написано, если б детальней конечно.было бы гораздо лучше. Но в любом случае верно.

  4. Ольга

    Спасибо за интересную статью. Буду ждать новых анонсов.

  5. Геннадий

    Хороший у вас блог.

  6. Изот

    Автор, пиши чаще - тебя читают!