+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как обжаловать решение ленинградского областного суда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в возражениях на иск против удовлетворения заявленных требований возражал. Заочным решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 июня года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 августа года апелляционная жалоба представителя открытого акционерного общества "Авиакомпания на указанное решение суда первой инстанции оставлена без рассмотрения по существу на основании пункта 4 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как поданная по истечении срока апелляционного обжалования. В настоящей кассационной жалобе представителем заявителя ставится вопрос об отмене принятого по делу судебного постановления суда апелляционной инстанции об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы как незаконного, постановленного с существенным нарушением норм процессуального права, а также об отмене заочного решения суда первой инстанции и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обжаловать ни к чему , собираем судебные акты, заверенные надлежащим образом, проплачиваем пошлину в Верховный суд РФ, переписываем шапку кас.

Обжалование решения Лен. обл. суда

В году в президиум Ленинградского областного суда поступило жалоб и представлений. Всего в производстве было жалоб. Остаток на начало года — 69 жалоб. Остаток на конец отчетного периода — 87 жалоб.

Для сравнения, в году в президиум Ленинградского областного суда поступило жалоб и представлений. Таким образом, количество поступивших кассационных жалоб в году по сравнению с годом увеличилось на жалоб.

За период с 9 января года по 29 декабря года в президиум Ленинградского областного суда было передано для рассмотрения 84 кассационных жалоб. Для сравнения в года за период с 11 января года по 30 декабря года в президиум Ленинградского областного суда было передано для рассмотрения 64 кассационных жалоб. Таким образом, количество переданных кассационных жалоб в президиум Ленинградского областного суда в году по сравнению с годом увеличилось на 20 жалоб.

Из 84 дел, переданных на президиум, 58 дело, по которым решение, определение приняты по первой инстанции городскими районными судами Ленинградской области, 26 дел — мировыми судьями Ленинградской области. Выборгского района Ленинградской области, площадью кв.

В обоснование исковых требований К. После проведения работ по межеванию земельного участка выяснилось, что фактическая площадь его участка на кв. Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 ноября производство по делу по административному иску К.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 2 февраля года частная жалоба К. Согласно части 1 и части 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок за исключением процессуального срока, исчисляемого часами , может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным. Установлено, что определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 ноября года было прекращено производство по административному иску К. При этом суд второй инстанции исходил, из того, что последний день срока подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции приходился на выходной день — 3 декабря года, в связи с чем днем окончания срока для подачи частной жалобы следует считать - 5 декабря года.

Частная жалоба была подписана К. Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , частная жалоба К. Президиум нашел выводы суда апелляционной инстанции о нарушении К. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного в ином составе судей.

В обоснование исковых требований Т. Обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Полагая имущество, оставшееся после смерти А. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 октября Т. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 марта года, решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 октября года было отменено.

Судебная коллегия частично удовлетворила исковые требования Т. В удовлетворении остальных исковых требований Т. Согласно статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района в части межселенных территорий либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Полномочия органов местного самоуправления, осуществляются органами местного самоуправления муниципальных образований самостоятельно. Подчиненность органа местного самоуправления или должностного лица местного самоуправления одного муниципального образования органу местного самоуправления или должностному лицу местного самоуправления другого муниципального образования не допускается. Установлено, что А. Кроме этого, данный земельный участок был внесен А.

После смерти 1 апреля года А. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования Т. В обоснование заявленных требований Ч. Однако ответчик выплатил только часть страхового возмещения за вычетом безусловной франшизы. Претензия о возмещении ущерба в полном объёме ответчиком удовлетворена не была. Истец полагала, что данные действия ответчика являются незаконными и поэтому просила удовлетворить исковые требования.

Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 28 июня исковые требования Ч. В удовлетворении остальной части исковых требований Ч. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13 октября года, решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 28 июня года было отменено и принято новое решение, которым Ч.

Согласно статьи , статьи , пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами императивным нормам , действующим в момент его заключения. По договору имущественного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события страхового случая возместить другой стороне страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор выгодоприобретателю , причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы страховой суммы.

При заключении договора имущественного страхования между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование страхового случая , а также об определении размера убытков при наступлении страхового случая. Франшиза - часть убытков, которая определена федеральным законом и или договором страхования, не подлежит возмещению страховщиком страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхования, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере.

В соответствии с условиями страхования франшиза может быть условной страховщик освобождается от возмещения убытка, если его размер не превышает размер франшизы, однако возмещает его полностью в случае, если размер убытка превышает размер франшизы и безусловной размер страховой выплаты определяется как разница между размером убытка и размером франшизы.

Договором страхования могут быть предусмотрены иные виды франшизы. Договор был заключен со сроком действия до 12 декабря года, размер страховой суммы был определен в руб. Банк ООО в части размера задолженности страхователя заёмщика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства.

В период действия договора, а именно, с 21 час. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая Ч. Однако суд апелляционной инстанции не учел, что основания освобождения от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями , , Гражданского кодекса Российской Федерации и такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате хищения автомобиля как утрата ключа от застрахованного транспортного средства, ни нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иным законом не предусмотрено.

Президиум нашел, что суд первой инстанции, удовлетворяя иск Ч. Суд первой инстанции частично удовлетворяя исковые требования Ч. Президиум пришел к выводу о нарушении судом апелляционной инстанции норм материального права и отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13 октября года, оставив в силе решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 28 июня года. В обоснование заявленных требований В.

Одновременно с подачей данного искового заявления В. В обоснование заявленного ходатайства В. Апелляционным определением судебной коллегии гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 октября года, определение судьи Бокситогорского городского суда от 15 сентября года было оставлено без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции он не извещался, копию этого апелляционного определения он получил только 30 декабря года, в связи с чем полагал, что срок для обращения с иском в суд о восстановлении на работе пропущен им по уважительной причине.

Решением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 31 января года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 апреля года В. В соответствии с частью 1, частью 3 статьи Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Из материалов дела следует, что 8 октября года В. Согласно рекомендациям, данным по программе реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания от 29 октября года В. Установлено, что 12 сентября года в Бокситогорский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление В. Определением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 15 сентября года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 октября года, данное исковое заявление было возвращено В.

В ответе на указанное заявление председатель Бокситогорского городского суда Ленинградской области сообщил истцу, что материал по его частной жалобе был направлен в Ленинградский областной суд для исправления описки и на 15 декабря года - момент обращения В.

Определение судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 15 сентября года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 октября года Варежкиным были получены 30 декабря года. Повторно с настоящим иском В. Отказывая в удовлетворении исковых требований В. Также суды не учли, что В. Президиум пришел к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении искового заявления Варежкина О.

При таких обстоятельствах президиум отменил решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 31 января года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 апреля года отменить и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование заявления взыскатель указал, что 16 декабря года был установлен факт не вывоза должником транспортного средства HYUNDAIH года выпуска регистрационный номер CSAP , которое согласно таможенной декларации от 4 октября года было ввезено им на территорию Таможенного союза, с установленным сроком временного ввоза до 3 октября года.

Выборгская таможня полагала, что действия Б, являются незаконными, поскольку последним был нарушен максимально допустимый срок временного ввоза транспортного средства более года и на основании статей 24, 25, главы Согласно статьи 1, пункта 1 и пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий бездействия их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица далее в настоящей статье - заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом таможенным органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом таможенным органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. На основании части 3. Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. Остальные места общего пользования истцы просили оставить в пользовании сторон.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что спорная квартира состоит из трех изолированных комнат площадью 18,8 кв. Ответчику Л. Истцы указали, что ответчик знал о сложившемся порядке пользования квартирой, он его не оспаривал, стороны продолжали пользоваться общим имуществом в таком порядке до марта года, после чего между сторонами произошло недопонимание и сложились конфликтные отношения по поводу пользования местами общего пользования в спорной квартире, в связи с чем, истцы полагали возможным разрешить возникшие вопросы в судебном порядке, и поэтому просили определить порядок пользования местами общего пользования в квартире в соответствии с предложенным ими вариантом.

Согласно пункта 1 статьи , пункта 1 статьи , пункта 1 и пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке , устанавливаемом судом.

Президиум ленинградского областного суда кассационной инстанции

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Горбатовой Л. Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 10 августа года решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 31 мая года оставлено без изменения и вступило в законную силу. Указанным определением суд взыскал с Тулаевой Н. В обоснование доводов жалобы ее податель указал на неправильное применение судом норм процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Заявитель указал на неправомерное снижение судом размера заявленной суммы без учета правового анализа объема и качества проделанной представителем истца работы, а именно - участие в судебных заседаниях, подготовка процессуальных документов, правовой позиции, ходатайств и заявлений по существу спора.

Санкт-Петербург 25 сентября года. Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е. Судьей Ленинградского областного суда комиссия по делам несовершеннолетних и Кулакова Ю.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решения суда: как оспорить судебное решение

В году в президиум Ленинградского областного суда поступило жалоб и представлений. Всего в производстве было жалоб. Остаток на начало года — 69 жалоб. Остаток на конец отчетного периода — 87 жалоб. Для сравнения, в году в президиум Ленинградского областного суда поступило жалоб и представлений. Таким образом, количество поступивших кассационных жалоб в году по сравнению с годом увеличилось на жалоб.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А. В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО7 указал на позднее получение копии обжалуемого решения.

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Жалоба возвращена заявителю без рассмотрения. В жалобе Д.

А А А Обычная версия сайта. Санкт-Петербург, наб. Ленинградский областной суд. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство.

Юрист сможет перезвонить по указанному Вами контактному номеру и оказать необходимую помощь. Заявки на бесплатную юридическую консультацию принимаются от жителей Москвы круглосуточно и обрабатываются в течение 15 минут. Правовой центр "Юридические дела" - юристы и адвокаты, которые оказывают по-настоящему квалифицированную юридическую помощь и услуги гражданам и юридическим лицам в Москве и области.

Решением судьи Ленинградского областного суда от 27 февраля года его обжалования; соблюдение сроков, установленных ст КоАП РФ;.

При трудоустройстве заполнила персональный лист учёта кадров, автобиографию, написала заявление о приёма на работу и подписала контракт на год, предоставила копию дипломов. Никаких других документов не давала.

С помощью банковского продукта - автокредит, можно в кротчайшие сроки осуществить желанную покупку, не откладывая ее на долгий срок. На данный момент автомобильный кредит - один из самых востребованных продуктов банковского сектора.

Но как это работает и где оформить. Что это такое Автокредит - целевой заем банковской структуры на приобретение нового автомобиля или с пробегом, который в последующем станет залоговым имуществом до полного погашения.

Бухгалтерський учет Задайте вопрос. Топ Марина Бекало Адвокат Рейтинг Топ Микола Лях Юрист Рейтинг Топ Виктория Костромина Адвокат Рейтинг Топ Галина Казначей Податковий консультант Рейтинг Топ Валентина Куланова Аудитор Рейтинг Новые консультанты B2B.

Я у нее опекун. Инвалидность установлена в 16. На мою маму и ее брата, их мама, моя бабушка подписала доверенность на дом.

Я для себя определяю предварительную консультацию и консультацию по существу. Предварительная консультация заключается в том, что я выслушиваю ситуацию и потом даю заключение - могу ли я оказать в данной ситуации юридическую помощь или нет (не моя компетенция, нет опыта по таким делам, задача слишком трудоёмкая с учетом загруженности). Цена такой консультации 500 р (или бесплатно - если сразу понятно, что говорить не о чем), продолжительность - до получаса.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Феликс

    Я считаю, что Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

  2. Моисей

    теперт езда для вас станет безопасной и приятным развлечением.

  3. consgiflia

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

  4. Мартын

    ПРИКОЛЬНЫЙ МУЛЬТЯГА

  5. Ульян

    Могу порекомендовать зайти на сайт, где есть много информации на интересующую Вас тему.